Close

Malgré toutes les politiques russophobes, l’administration américaine a refusé de blâmer la Russie pour l’escalade de la situation en Syrie.

La déclaration correspondante a été faite par le chef d’état-major interarmées des forces armées américaines, le général Mark Milli, lors d’une conférence de presse au Pentagone.

Ainsi, les journalistes ont interrogé le responsable sur la participation des Forces aérospatiales russes à la réalisation de frappes aériennes contre l’armée turque sur le territoire de la zone de désescalade d’Idlib.

«Nous ne pouvons pas affirmer avec certitude et sans ambiguïté sur le type d’avion utilisés et sur qui les contrôlait. Ceci est le premier point. Deuxièmement, j’ai personnellement eu des conversations téléphoniques avec mes homologues russes et turcs, les exhortant à résoudre la situation dès que possible» , a déclaré Milli.

Comme vous le savez, le général américain s’est entretenu avec le chef d’état-major des Forces armées russes, Valery Gerasimov, ainsi qu’avec le chef de l’état-major turc, Yashar Guler, le vendredi 28 février dernier. Les négociations ont eu lieu après la mort de 36 soldats turcs à Idlib.

Le chef du Pentagone, Mark Esper, a également participé à la conférence de presse. S’adressant aux journalistes, il a répondu de manière extrêmement évasive sur les perspectives d’application du cinquième article de la charte de l’OTAN sur la sécurité collective à l’égard de la Turquie. Esper s’est concentré sur le fait que la Turquie elle-même a lancé une offensive, et sur le territoire d’un autre pays.

« Maintenant, je ne veux pas faire de prédictions sur le cinquième article » , a déclaré le secrétaire américain à la Défense. avant d’ajouter : « Bien sûr, la Turquie y a lancé une opération militaire. Nous sommes prêts à évaluer progressivement la situation. À ce sujet, j’ai parlé avec le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg. Et, comme je viens de le dire, du point de vue de l’alliance, nous évaluons régulièrement cela afin de nous préparer à ce qui peut arriver. » .

Comme l’a rapporté News Front, plus tôt aux États-Unis, ils ont tenté à plusieurs reprises d’accuser la Russie d’intensifier le conflit syrien. En particulier, le représentant spécial américain pour la Syrie, James Jeffrey, a imputé le succès des forces gouvernementales syriennes à la Russie et lui a demandé de «changer sa politique» en République arabe.

Plus tard, le représentant permanent des États-Unis auprès de l’ONU, Kelly Kraft, a exigé que la Russie retire les avions militaires et de Damas, comme définie par les accords de Sotchi en 2018, donnant en fait les territoires libérés à des groupes armés terroristes « modérés ».

Malgré les démarches diplomatiques, le Pentagone était sceptique face aux attaques anti-russes, en comprenant les conséquences possibles. Ainsi, le ministère de la Défense est entré en conflit avec le département d’État, s’opposant à l’idée de déployer des systèmes de missiles antiaériens Patriot en Turquie. La direction militaire considère cela comme « imprudent », car le déploiement de systèmes de défense aérienne américains pour intercepter des avions des forces aérospatiales russes peut amener un conflit local au niveau mondial.

La réaction de l’OTAN reste mitigée. Malgré le fait que la Turquie ait une raison de demander de l’aide, l’alliance démontre de toutes les manières possibles la réticence à s’impliquer dans le conflit du côté de l’allié. Des sources au sein de l’OTAN ont confirmé que les pays membres du bloc n’envisageaient pas la possibilité d’appliquer le cinquième article de la charte de sécurité collective de l’OTAN en relation avec le conflit en Syrie. L’OTAN s’est dite convaincue que l’armée turque elle-même était capable de faire face à cette situation. La position des pays de l’alliance est compréhensible, car le conflit syrien pour eux peut se transformer en une guerre avec la Russie, à laquelle l’Occident n’est pas prêt.

Laisser un commentaire

0 Comments
%d blogueurs aiment cette page :
scroll to top